Ďalší drogový škandál v bratislavskej univerzitnej nemocnici. Na Kramároch zadržala polícia lekára s pozitívnym testom na kokaín. Ide už o tretí prípad za rok, čo opäť otvára otázky bezpečnosti v zdravotníctve.
Preto sa vraciame ku kauze z ružinovskej nemocnice, kde pred rokom lekár na klinike plastickej chirurgie nebol podľa kolegov schopný dokončiť operáciu.
Koncom marca tohto roka počas večernej služby prišli za lekárom urgentného príjmu nemocnice na Kramároch policajti v trestnej veci, kde vystupuje ako svedok.
Ako dopadli lekári v drogovej kauze, priblížila v relácii Reportéri redaktorka STVR Eva Benčatová:
„Vtedy kamarát spával u mňa, požičal som mu kľúče od bytu, vykradol niečo z bytového domu. Volali mi, komu som požičal čip. Nevedel som, o čo ide, tak prišli za mnou do nemocnice,“ opísal lekár Amer F.
Správanie lekára sa policajtom zdalo zvláštne a nadobudli podozrenie, že pracuje pod vplyvom návykovej látky.
„Nechcel som hovoriť, komu som požičal čip, lebo som nevedel, čo spravil, koho udávam a za čo. Prišla ďalšia hliadka potom, pýtali sa zase tie isté otázky. Hovorím, proste, ja neviem jeho údaje, oni vedeli, že sa snažím niečo skrývať,“ povedal Amer F.
„Potom policajt vravel, že to nie je normálne, ako sa správa ten doktor. Sestrička im hovorila, že skúste, či nemá náhodou nejaké drogy, alebo či nie je pod vplyvom, lebo zvykne byť, tak hovorila aspoň,“ dodal.
Prišiel pod vplyvom
Podľa zamestnankyne urgentného príjmu nemocnice na Kramároch bol s lekárom rozviazaný pracovný pomer. O detailoch viac hovoriť nemohla a reportérov STVR odkázala na hovorkyňu nemocnice.
„Bol tejto osobe vykonaný orientačný test, ktorý bol pozitívny na kokaín. Následne bol osobe odobratý moč, ktorý bol rovnako pozitívny a bola jej preto odobratá aj krv. Tá je podrobovaná znaleckému skúmaniu,“ informovala hovorkyňa Krajskej prokuratúry v Bratislave Gabriela Kováčová.
„Potom sa pýtali na rovinu, že či som si niečo dal. Hovorím áno, pred troma dňami som si dal kokaín a ak mi spravia testy, že to vyjde pozitívne stopercentne, lebo sa to drží v tele dlhšie,“ ozrejmil Amer F.
Noc strávil lekár Amer F., pôvodom z Jordánska, v policajnej cele. „Bolo vyšetrovateľom začaté trestné stíhanie vo veci trestného činu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky. Nebolo doposiaľ vznesené obvinenie konkrétnej osobe v tejto veci, pričom v rámci vyšetrovania bol pribratý aj znalec,“ uviedol hovorca krajskej polície v Bratislave Michal Szeiff.
Amer F. tvrdí, že do práce neprišiel „vyslovene pod vplyvom drog“. „Ten deň som hovoril, že som chorý, že nemôžem prísť, ale viem, že nebola výmena. Poprosil som kolegu, ktorý bol so mnou, aby riešil za mňa, nech mám trošku oddych, potom už bola tá situácia s políciou,“ objasnil.
„V rámci nemocnice i naďalej aktívne vykonávame toxikologické vyšetrenia na jednotlivých pracoviskách a i naďalej platí u nás nulová tolerancia užívania návykových látok. Každý pozitívny test riešime ukončením pracovného pomeru,“ uviedla hovorkyňa Univerzitnej nemocnice Bratislava (UNB) Eva Kliská.
Vedel aj o iných lekároch
Amer potvrdil, že vedel o kolegoch, ktorí v službe užívali drogy. Nevie, prečo to robia, no predpokladá, že pre psychickú záťaž z pracovného prostredia.
„Ale ja osobne, ja som bol akože na akcii, ja som nebol v práci, aj mi hľadali vo veciach policajti, či mám so sebou tú látku, ale nebola nikde,“ doplnil.
„Ja nie som zodpovedný za každého individuálneho lekára, je to absolútne neakceptovateľné a som rád, že bol prijatý nekompromisný postoj,“ reagoval minister zdravotníctva Kamil Šaško (Hlas-SD).
„Takéto prípady sa môžu stať aj v iných zamestnaniach iných pracoviskách. Zdravotnícke zariadenie je však špeciálne práve preto, že tam prichádza pacient, ktorý je v oslabenej pozícii,“ zhodnotila zdravotnícka analytička Jana Ježíková.
Jeden rok – tri prípady
UNB čelí za posledný rok trom prípadom podozrenia na užitie drog u lekárov. V marci zadržala polícia na Kramároch lekára na urgentnom príjme, v apríli minulého roka bol v Ružinove pozitívne testovaný plastický chirurg a mesiac predtým odštartoval sériu incidentov lekár, ktorý podľa kolegov nebol schopný dokončiť operačný zákrok.
Prípady vyvolali otázky o tom, ako efektívne dokáže nemocnica reagovať na situácie, ktoré môžu ohroziť bezpečnosť pacientov. Incident, ktorý spustil drogovú aféru, sme mapovali už pred rokom.
„Videli váľať sa po zemi, ako tam vypovedali jeho kolegovia, narazil do stoličky, spadol zo stoličky, ležal v zasadačke,“ opísal ešte v júni 2025 riaditeľ UNB Alexander Mayer.
Lekár po zákroku z nemocnice odišiel. Do práce sa dostavil až na druhý deň popoludní. Test mu v moči ukázal kokaín.
„Pracovisko som neopustil pred skončením pracovnej doby v daný pracovný deň. Vzhľadom k medializovaným informáciám, že v predmetnej veci stále prebieha trestné konanie, nebudem sa k veci vyjadrovať do právoplatného skončenia trestného konania,“ uviedol lekár Ivan F. pre Reportérov v roku 2025.
Mayerovi, ako minulého roku tvrdil, nebolo vysvetlené, ako lekár pracovisko opustil. Keď sa pýtal, kompetentní len „mykli plecami“.
Trestné oznámenie podal šéf odborov
Nemocnica na lekára nepodala trestné oznámenie. Urobil to šéf odborov v ružinovskej nemocnici. „Malo byť podané trestné oznámenie. Napriek tomu, že sme niekoľkokrát vedenie upozorňovali, tak podľa mňa jednoznačne pochybilo. Keby to neskončilo tým, že podám trestné oznámenie ja, tak v tejto veci sa nič riešiť nebude,“ poznamenal predseda Základnej odborovej organizácie LOZ Ružinov Miroslav Mendel.
Vyšetrovateľka a aj okresná prokuratúra prípad najskôr zmietli zo stola so zdôvodnením, že lekár bol otestovaný neskoro.
„To, že vzorka je odobratá 31 hodín po skutku, je veľmi závažná okolnosť, pretože je tým preukázané, že vzorka tam bola po 30 hodinách, ale nie v čase skutku,“ upozornil vlani advokát Juraj Bizoň.
Prokuratúra nemocnici vytkla, že lekárovi neodobrali aj vzorku krvi. „My sme komunikovali s hlavným odborníkom, pánom Okruhlicom tak, ako bolo aj na tlačovke, on nám odporučil zaužívané testy,“ povedal Mayer.
Do prípadu sa vlani vložila krajská prokuratúra a nariadila vo veci ďalej konať. „V predmetnej veci bol vykonaný väčší počet výsluchov svedkov a stále sa vykonáva znalecké dokazovanie. Doposiaľ nebolo vznesené obvinenie žiadnej osobe,“ ozrejmila hovorkyňa Krajskej prokuratúry v Bratislave Gabriela Kováčová.
„Informovali sme ministra o diskrepanciách napríklad o tom, že vedenie kontaktovalo toho človeka, o zvláštnostiach, čo sa týka samotných testov, ktoré údajne boli zrealizované, nakoniec neboli zrealizované. Minister už vtedy povedal, že nemá problém urobiť audit, či nemocnica postupovala tak, ako mala. Do dnešného dňa sa nič nestalo,“ poznamenal Mendel.
„To, čo je podstatné, podľa mojich informácií dotyčný konkrétny zamestnanec tam nepracuje. Vo veci sú postupy preverované orgánmi činnými v trestnom konaní. Ja k tomu nemám viac čo povedať,“ skonštatoval Šaško.
Lekár nemocnicu zažaloval, pokračuje inde
Lekára Ivana F. sme sa aj po roku podrobne pýtali na celý prípad. Žiadosť o rozhovor odmietol, telefón zložil a reagoval iba písomným vyjadrením.
„K nižšie uvedeným otázkam sa nebudem vyjadrovať, a to jednak z dôvodu, že v predmetnej veci stále prebieha trestné konanie, a jednak pre kapcióznosť a sugestívnosť položených otázok, resp. ich nerelavantnosť,“ napísal vo svojom vyjadrení.
Lekár medzičasom nemocnicu pre výpoveď zažaloval. Po prepustení z nemocnice zostal lekár Ivan F. naďalej verný estetickej medicíne. Venuje sa aplikácii botoxu a kyseliny hyalurónovej v prevádzke na Tomášikovej ulici v Bratislave.
Už vlani sme upozornili na vážne pochybnosti o fungovaní tohto zariadenia, nemalo totiž potrebné povolenie od samosprávneho kraja.
Samosprávny kraj môže subjektu, ktorý realizuje zdravotné výkony bez povolenia, vyrúbiť sankciu do výšky 33-tisíc eur. Zaujímalo nás, ako zakročil proti prevádzke, ktorá podľa našich zistení funguje ďalej.
„Aplikácia botulotoxínu a kyseliny hyalurónovej je v zmysle platnej legislatívy zdravotníckym výkonom a môže ju vykonávať výlučne lekár a výhradne v zdravotníckom zariadení,“ upozornila hovorkyňa ministerstva zdravotníctva Veronika Daničová.
„Predmetná prevádzka nie je zdravotnícke zariadenie a nevykonávajú sa tam zdravotné výkony. Ide o prevádzku iných služieb v súlade s platnými právnymi predpismi,“ vyjadril sa lekár Ivan F.
Podľa Ježíkovej však jednoznačne ide o zdravotný výkon. „Aj keď v tomto prípade je vykonávaný bez zdravotnej indikácie, ale má to ten estetický charakter,“ dodala. Hovorkyňa Úradu verejného zdravotníctva Daša Račková doplnila, že aplikácia botulotoxínu mimo zdravotníckeho zariadenia je zakázaná. Ide totiž o „invazívny zákrok do pokožky spojený so zdravotnými rizikami“.
Prípad preveruje samosprávny kraj
„V tom momente, kedy tam naši pracovníci boli, sa na mieste nikto nenachádzal a nedalo sa dokázať alebo preukázať poskytovanie zdravotnej starostlivosti na tom konkrétnom mieste,“ informovala hovorkyňa Bratislavského samosprávneho kraja Lucia Forman. „Z toho dôvodu Bratislavský samosprávny kraj nemohol v tejto veci začať správne konanie,“ dodala.
„V prípade, ak má toto zariadenie dokonca webovú stránku, kde má výkony, ktoré sú na prvý pohľad zdravotnými výkonmi, samosprávny kraj by mal svoju aktivitu zhustiť, mal byť častejší,“ skonštatovala Ježíková.
Zdravotná analytička odporúča, aby kraj vydal predbežné opatrenie. „To znamená, aby zakázal subjektu poskytovať zdravotnú starostlivosť do vyriešenia veci samej, alebo do vydania povolenia,“ dodala.
Lekár Ivan F. sa od nášho upozornenia na tento prípad snaží od bratislavskej župy povolenie na zdravotnícke zariadenie získať.
„Bola na Bratislavský kraj doručená žiadosť na vydanie povolenia na prevádzkovanie ambulancie v odbore balneológia, fyziatria a liečebná rehabilitácia, kde jedným z garantov mal byť pán doktor F.,“ potvrdila Forman.
„Nie je možné, aby zariadenie, kde sa robia estetické výkony, ktoré sa podobajú na dermatologické alebo na plastickú chirurgiu, garantoval rehabilitačný lekár,“ komentovala Ježíková.
„Hej, ja robím aj iné veci, aj rehabky, ja to mám fifty-fifty,“ povedal Reportérom v telefonáte Matej F.
So žiadosťou neuspel
Matej F., ktorý mal byť garantom ambulancie, má problémy so zákonom. Podľa polície sa koncom roka 2024 vydával za prokurátora, použil falošný preukaz a od poškodeného mal pýtať 50-tisíc eur za vybavenie priaznivého rozsudku.
„V predmetnej trestnej veci je osoba obvinená zo spáchania trestného činu podvodu v štádiu pokusu, v súbehu s prečinom falšovania verejnej listiny,“ informovala hovorkyňa Krajskej prokuratúry v Bratislave Gabriela Kováčová.
Matej F. tvrdil, že je ochotný sa s redaktormi Reportérov stretnúť, obvinený lekár však nakoniec neprišiel. Poslali sme mu preto mail s otázkami o jeho práci v prevádzke bez povolenia a aj o trestnom stíhaní.
„Keďže som súkromná osoba a nie osoba verejne činná, vyhradzujem si právo na ne neodpovedať,“ znelo v jeho odpovedi.
Spoločnosť Ivana F. so žiadosťou na rehabilitačnú ambulanciu neuspela. „Žiadosť neobsahovala všetky zákonom požadované náležitosti, Bratislavský samosprávny kraj prerušil konanie na vydanie povolenia,“ odôvodnila Forman.
Župa dostala ďalšiu žiadosť
Len pred pár týždňami to skúsila ďalšia firma lekára z drogovej kauzy opäť. Bratislavská župa má na stole ďalšiu žiadosť. Tentokrát na povolenie chirurgickej ambulancie. Podľa Forman je v štádiu posudzovania.
Podľa našich zistení lekár Ivan F. realizuje estetické zákroky nielen v Bratislave, ale aj v Prievidzi. „Trenčiansky samosprávny kraj prevádzke povolenie na prevádzkovanie zdravotníckeho zariadenia nevydal,“ upozornila hovorkyňa Trenčianskeho samosprávneho kraja Lenka Kukučková.
„Žiadna z uvedených osôb nepožiadala ministerstvo o vydanie povolenia na prevádzkovanie zdravotníckeho zariadenia, a to ani samostatne, ani konajúc v mene právnickej osoby. Podnet je momentálne v štádiu posudzovania ďalšieho procesného postupu,“ reagovala hovorkyňa ministerstva zdravotníctva Veronika Daničová.
„Predmetná prevádzka nie je zdravotnícke zariadenie a nevykonávajú sa tam zdravotné výkony, ide o prevádzku iných služieb v súlade s platnými právnymi predpismi,“ odpovedal Ivan F.
Na recepcii hotela v Prievidzi, kde prevádzka sídli, jej existenciu zatajovali. A to aj napriek tomu, že ju sám lekár v stanovisku potvrdil a adresu uvádza aj na webovej stránke.
„Ak nejaká osoba takéto zákroky vykonáva, alebo nejaká eseročka ich poskytuje, porušuje zákon o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti,“ pripomenula Ježíková.
„Bratislavský samosprávny kraj to postúpil na ministerstvo zdravotníctva, pretože ministerstvo je správny orgán, ktorý môže začať konanie vo veci uloženia pokuty subjektu, ktorý poskytuje zdravotnú starostlivosť bez povolenia vo viacerých krajoch,“ povedala Forman.
Podľa hovorkyne ministerstva zdravotníctva Veroniky Daničovej je v súčasnosti podnet v štádiu posudzovania ďalšieho procesného postupu.
