Dňa 17. novembra si pripomíname pád totality a návrat slobody, vrátane slobody prejavu a práva na informácie. Ústavný súd len pred niekoľkými dňami rozhodol, že časť novely zákona o slobodnom prístupe k informáciám nie je v súlade s ústavou. Návrh na posúdenie podal verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský. Ten v pondelkovej (17. 11.) relácii Správy :24 vysvetlil, čo toto rozhodnutie prináša.
Dobrovodský pripomenul, že právo na informácie dáva občanom možnosť kontrolovať konanie úradov. Rozhodnutie ústavného súdu označil za „najväčší darček, ktorý ústavný súd slovenskému národu mohol doručiť“.
Dobrovodský vyzdvihol, že na Slovensku máme infozákon, ktorý garantuje občanom kvalitný prístup k informáciám. Dodal, že tento zákon „chodia obdivovať z celého sveta“ a kopírujú ho.
Poukázal na to, že slovenský parlament prijal novelu, na základe ktorej si občan bude musieť za informácie zaplatiť, ak starosta, minister či úradník vyhodnotí, že bude musieť informácie vyhľadávať mimoriadne rozsiahlo.
To podľa jeho slov odstrašovalo občanov, ktorí chceli odhaliť možné nezákonné nakladanie s financiami alebo chceli len kontrolovať tých, ktorí vykonávajú moc. Tiež upozornil na diskrimináciu, na základe ktorej by boli menej majetní ľudia vyblokovaní z prístupu k informáciám.
Infozákon dáva možnosť kontroly
Dobrovodský pripomenul, že Ústavný súd SR už v marci odložil účinnosť tohto zákona. „Ústavný súd ani len nedovolil, aby táto škodlivá norma obmedzovala práva ľudí,“ povedal.
Orgány verejnej moci teda museli žiadosti o informácie vybavovať v nezmenenom režime. „Teraz ústavný súd nálezom rozhodol vo veci samej a odkazuje Národnej rade SR, že v rozpore s ústavou obmedzila právo na informácie,“ povedal.
Prípadné obmedzenie práva na informácie by podľa jeho slov bola historická katastrofa. „Slovensko by sa z tej priečky premianta vo svete dostalo úplne na posledné priečky princípu otvoreného vládnutia,“ povedal. Ovplyvnilo by to občanov i napríklad investigatívnych novinárov, ktorí by si museli vytvoriť fond na platenie poplatkov.
To podľa neho úplne porušuje princípy infozákona tak, ako bol schválený v roku 2000. „Ten zákon mal naplniť novembrový odkaz, že občan, ty si aj na druhý deň po voľbách suverén, kontroluj vládu, kontroluj samosprávu a kontroluj, ako sa nakladá s tvojimi daňami a odvodmi,“ vyhlásil.
