Ústavný súd má za sebou náročný polrok. Dostal viac ako 1 600 nových návrhov. Hoci uzavrel ešte viac prípadov, približne tisíc ich stále zostáva nevybavených. Predseda Ústavného súdu Ivan Fiačan upozorňuje, že situáciu treba bezodkladne riešiť novou voľbou kandidátov na sudcov.
Jeden sudca chýba v pléne aj v senátoch Ústavného súdu už takmer tri roky. Stalo sa tak potom, keď sa v septembri 2023 sudkyňa Jana Laššáková vzdala funkcie. Hovorkyňa Martina Ferencová upozorňuje, že neobsadenosť pléna má výrazne negatívny dosah na rozhodovaciu činnosť.
Chýbajúcemu sudcovi na Ústavnom súde sa v relácii Rádiožurnál venovala redaktorka STVR Simona Gablíková:
„Prejavuje sa najmä v narastajúcom počte nevybavených návrhov, a to napriek tomu, že sudcovia Ústavného súdu vykonávajú svoju agendu v plnom pracovnom nasadení,“ uviedla Ferencová.
Vyhlásenie voľby kandidátov na sudcov Ústavného súdu je ústavnou povinnosťou a kompetenciou Národnej rady SR. Jej predseda Richard Raši (Hlas-SD) dávnejšie povedal, že novú voľbu kandidátov vyhlási až vtedy, keď bude v koalícii jasná politická dohoda.
„Kým sa nerozhodne, kto bude nominovaný tak, aby mal šancu aj prejsť, tak sa k tejto voľbe nepristúpi. Je to aj preto, lebo posledný návrh, ktorý bol predložený, získal jeden hlas, nemá význam rokovať a hlasovať o niekom, kto nemá podporu,“ odôvodnil Raši.
Výkonná riaditeľka občianskeho združenia Via Juris Katarína Batková reaguje, že neúplné zloženie Ústavného súdu oslabuje aj dôveru v právny štát. Tvrdí, že by mal byť obsadený kvalitnými expertmi.
„Ignoráciou parlamentu a vlády dochádza k tomu, že aj v prípade, že sa vyhlási verejná voľba, tak žiadny človek, ktorý patrí na Ústavný súd a ktorý je expertom v oblasti ústavného práva, sa ani len neprihlási, lebo to môže vnímať ako zbytočné, pokiaľ sa takýmto spôsobom komunikuje o obsadzovaní tejto funkcie.
Podľa premiéra Róberta Fica (Smer-SD) neúplný Ústavný súd nie je najväčší problém Slovenska.
