Minulý týždeň sme očakávali, že sa dozvieme osud trénera Francesca Calzonu, ktorému po zápase s Rumunskom, po nepostupe na MS 2026, vypršala zmluva. Stále však nevieme, ako bude vyzerať situácia na trénerskej lavičke národného tímu. V magazíne FutbalSK sa diskutovalo o tom, čo by bolo najlepšie pre slovenský futbal.
Futbalový expert Slovenskej televízie Ladislav Borbély povedal, že po skončení zmluvy Calzonu je dôležité urobiť bilanciu.
Pripomenul, že taliansky tréner priniesol do tímu hernú identitu. „Vytvoril určitú hernú identitu s progresívnymi prvkami, výborným pressingom a organizáciou,“ uviedol. Zároveň však upozornil, že tento proces nebol dokončený. „Podotýkam, neukončenú identitu. To nie je ukončený proces,“ dodal.
Za pozitívum označil aj vzťah trénera s hráčmi. „Ukazuje, že má rád chalanov, s ktorými pracuje, a oni tvrdia, že ho majú radi tiež,“ povedal.
Na druhej strane však podľa neho prevažujú negatíva. „Keď si vezmeme výkonnostné ciele, neboli naplnené. Z môjho pohľadu možno na 25 percent,“ skonštatoval. Kritizoval aj úpadok herného prejavu po majstrovstvách Európy. „Pressingový, proaktívny element sa rozpadol, stratil sa,“ uviedol.
Podľa Borbélyho sa problémy prejavili najmä v rozhodujúcich zápasoch. Pripomenul neúspechy v barážach so Slovinskom a Kosovom či nepostup z C-divízie Ligy národov. „V rozhodujúcich zápasoch sme zlyhali,“ zdôraznil.
Výhrady má aj k fungovaniu realizačného tímu. „Mne prekáža, že v reprezentačnom tíme je zbytočne veľa zahraničných trénerov, ktorí nám nič neprinesú,“ povedal. Kriticky vníma aj to, že Calzona podľa neho nežil slovenským futbalom. „On žil doma a sem prišiel na pár dní, neprenikol doňho, preto sa čudujem, že po tri a pol roku chce zavádzať metodické vstupy, ktoré vôbec neprináležia reprezentačnému trénerovi,“ dodal.
Borbély preto jasne odmieta pokračovanie talianskeho kouča. „Nevidím dôvod na predĺženie kontraktu,“ uzavrel.
Situácia v kluboch
Expert STVR Peter Ďuriš sa na situáciu pozerá širšie a upozorňuje, že problém nie je len v trénerovi. „Bez ohľadu na to, či tu bude Calzona alebo niekto iný, my musíme niečo zmeniť,“ zdôraznil.
Podľa neho je kľúčom mládežnícky futbal. „Za posledné tri týždne sme okrem U21 nevyhrali zápas od U15 až po U21. To je zrkadlo,“ upozornil. Slovensko by sa podľa neho malo zamerať na lepšiu prípravu hráčov už v mladom veku.
Kritizuje aj situáciu v kluboch. „V slovenskej lige hrá v tíme jeden Slovák a nikoho to netrápi,“ povedal. Navrhuje systémové opatrenie. „Čakám od zväzu, aby navrhol, že chceme minimálne troch slovenských futbalistov na ihrisku. Potom sa tu nebudeme baviť o tom, že nám tu 20 rokov chýba pravý obranca,“ dodal.
Borbély v tejto súvislosti zdôraznil, že ide o úlohu technického vedenia, nie reprezentačného trénera. „Vec reprezentačného trénera je starať sa o nominácie, taktiku a výsledky,“ vysvetlil.
Na otázku, či by sa Slovensko malo vrátiť k domácemu trénerovi, mal Borbély jasno. „Jednoznačne, na základe všetkých vecí, ktoré sme pomenovali, by nemalo logiku niečo iné,“ uviedol. „Keby niekto začal rozprávať, že do mládeže treba dávať talianskych trénerov, by som povedal, že kde je talianska metodika. Však oni naposledy hrali na MS so Slovenskom a prehrali 2:3 v roku 2010. Pýtam sa prečo,“ pripomenul.
Podľa neho má Slovensko dostatok trénerov v oboch kategóriách – skúsených aj mladších. Ak by si mal vybrať skúseného trénera, siahol by po konkrétnom mene. „Rozhodol by som sa pre Vladimíra Weissa staršieho,“ prezradil. Pri mladšej generácii spomenul Michala Gašparíka, no podľa neho ešte potrebuje čas. „Myslím si, že potrebuje ešte dva-tri roky v klubovom európskom futbale,“ dodal. V hre sú podľa neho aj ďalší tréneri, napríklad Martin Ševela či Adrián Guľa.
Ladislav Borbély k možnému pokračovaniu Calzonu pri reprezentácii:
