Na hlavný obsah

Oprava budovy krajského súdu sa predražila v deň podpisu zmluvy, tvrdí R. Mikulec. Hovorí o možnej korupcii

Ministerstvo spravodlivosti tvrdí, že nepochybilo.

Bývalý minister vnútra a poslanec Roman Mikulec.
Bývalý minister vnútra a poslanec Roman Mikulec. Foto: TASR/Martin Baumann

Ministerstvo spravodlivosti cez Krajský súd v Nitre podpísalo zmluvu za viac ako šesť miliónov eur. Chcú zrekonštruovať budovu súdu. V deň uzavretia zmluvy však rezort podpísal dodatok, čím sa navýšila cena o 320-tisíc eur.

Bývalý minister vnútra Roman Mikulec (Hnutie Slovensko) hovorí, že ide o porušenie zákona a možnú korupciu. Ministerstvo spravodlivosti tvrdí, že nepochybilo.

Ministerstvo spravodlivosti a firma Ellio z Nitry sa dohodli, že rekonštrukcia budovy Krajského súdu v Nitre, bude stáť približne 6,3 milióna eur. Rezort bude rekonštrukciu financovať z európskych peňazí. Zmluvu podpísali 9. septembra. Ešte v ten deň však podpísali aj dodatok k zmluve.

„Navýšil cenu na 6,72 milióna eur aj s daňou,“ povedal Roman Mikulec. Bývalý minister v tom vidí takzvané cielené podliezanie skutočnej ceny.

„To nie je náhodná technická oprava, ale finta. Po podpise zmluvy zrazu urobiť dodatok, navýšiť cenu a odôvodniť to tým, že došlo k nejakým nepredvídaným okolnostiam,“ dodal Mikulec.

Sporu Hnutia Slovensko a ministerstva spravodlivosti sa v Správach venoval redaktor Erik Adamson:

Zdroj: STVR

Prepojenie firmy na poslanca Smeru

Firma Ellio pôvodne ponúkla najnižšiu cenu. S cenou po dodatku by vo výberovom konaní klesla na štvrté miesto. Konečný užívateľ je v tomto prípade spolumajiteľ firmy Ellio Emil Grofčík.

V minulosti si od Emila Grofčíka prenajímal nehnuteľnosť ako poslaneckú kanceláriu bývalý minister práce a súčasný poslanec Národnej rady SR za stranu Smer-SD Ján Richter.

Podarilo sa nám spojiť so synom Emila Grofčíka a zároveň s konateľom firmy Ellio Eduardom Grofčíkom. „Máme na stránke e-mailovú adresu, tam vás poprosím poslať otázky,“ povedal Eduard Grofčík.

ÚVO o zmenách v zmluve

Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO) hovorí, že zmena v zmluve je možná. „Uzatvorenie dodatku k zmluve sa dá za podmienok, ktoré stanovuje paragraf 18 zákona o verejnom obstarávaní,“ uviedol hovorca ÚVO Michal Dzurjanin.

Krajský súd si vyžiadal rýchlejšie dodanie stavby, čo ju predražilo pri položkách ako búracie práce, či oprava strechy na budove súdu. Hnutie Slovensko chce dať obstarávanie preveriť. „Súlad konania so zákonom bude možné posúdiť na základe preskúmania dokumentácie k tejto zákazke,“ dodal hovorca ÚVO.

Ministerstvo tvrdí, že lehotu nákupu posúvali, aby predišli prepadu peňazí z plánu obnovy. „Bolo nevyhnutné prijať akceleračné opatrenia, ktorými sa doba realizácie skrátila o 60 dní tak, aby bola uskutočnená v novej lehote do 31. augusta 2026,“ priblížil rezort spravodlivosti v stanovisku.

Moje odložené články

    Viac

    Najčítanejšie

    Nové v rubrike Slovensko